Nochmals Wikipedia. Das Thema ist so wichtig, weil viele Leser oder auch Redakteure sich zunächst dort informieren. Aber es läuft dort seit Jahren eine Kampagne gegen Andrea Rossi, gegen die auch ich mich schon erfolglos gewährt habe, ebenso ein anderer Leser meines Blogs.
Wiederum schreibt ein Leser des Rossi-Blogs http://rossilivecat.com/ über dieses Thema, der Originaltext in Englisch ist dort nachzulesen. Ich übersetze teilweise sinngemäß, ggf. etwas gekürzt:
„Ich habe auf Wikipedia den Artikel über Sie gesehen und bin entsetzt.
1. Sie (Wikipedia) schreiben, Ihre Patentanmeldung in den USA sei zurückgewiesen worden, aber das ist absolut falsch. Ihr Patent wurde erteilt, unter der Nummer US 9,115,913, B1 in den USA, allen europäischen Ländern zusätzlich in Kanada, Mexico, Brasilien, Chile, Rußland, China, Japan, Australien, Südafrika. Ich versuchte viele Male diese Korrektur einzubringen, aber Wikipedia löschte meine Korrektur.
2. Sie schreiben, Sie wären verurteilt worden, aber sie schreiben nicht, dass Sie freigesprochen wurden und verschwiegen den Artikel des Corriere Della sera in welchem dies publiziert wurde. Ich versuchte wiederum diese Korrektur anzubringen, wieder ohne Erfolg. Meine Korrektur wurde innerhalb von Sekunden durch den „Editor“ gelöscht, obwohl die Quelle sicher und neutral war, so wie es eigentlich Wikipedia verlangt.
3. Sie schreiben, Sie wären mit Ms. Pacucci verheiratet, aber ich weiß, dass dies falsch ist! Dies ist nicht besonders wichtig, gibt aber den klaren Hinweis, dass Wikipedia falsche Informationen verbreitet.
4. Wikipedia berichtet über Themen Ihrer Wettbewerber, die gegen Sie gerichtet sind und bezeichnet diese als „neutrale Quellen“. Zum Beispiel löschten Sie meine Korrektur bezüglich des thermoelektrischen Seebeck Effekt Modules: Sie ignorierten komplett die Publikation in welcher erklärt wurde, dass der Prototyp, der von Ihnen hergestellt wurde, ausgezeichnet funktionierte, aber wenn eine massivere Direktfusion durchgeführt wurde, die Effizienz auf 10 % fiel. Das Verteidigungsministerium interessierte sich jedoch für das Experiment: Es liegt ein Dokument in den Prozeßunterlagen gegen Industrial Heat vor welches dies beweist, dabei handelt es sich um ein Dokument des Verteidigungsministeriums. Sie haben dabei auch verschwiegen, dass Sie keinerlei Geld vom Verteidigungsministerium für diese Forschung und Entwicklung erhalten haben, insofern ist es falsch wenn sie behaupten, Sie hätten einen Vertrag gehabt.
Ich habe immer wieder versucht Dinge auf Wikipedia zu korrigieren, die absolut falsch waren.
Tatsächlich erhielt ich irgendwann eine Antwort von der Herren von Wikpedia: Sie haben mich verbannt und sind mit ihren falschen Informationen fortgefahren! Ich wiederhole: Ich habe nur Korrekturen vorgenommen, indem ich versucht habe, offensichtlich falsche Informationen zu korrigieren, anhand von Beweisen, die jenseits allen Zweifels liegen.
Ich schreibe diesen Kommentar um Sie und Ihre Leser zu informieren, dass Wikipedia nicht das korrekte Medium ist, das sie vorgeben zu sein. Sie sind Lügner, unabhängig von den Gründen für dieses widerliche Verhalten.
Glücklicherweise wird ihr Produkt im Markt der Schaden, den man Ihnen zufügen will, kleinhalten und die Verfasser dieser Artikel in eine schwierige Situation bringen.“
Antwort Rossi: „ Ich kenne das Gefühl. Sie sind nicht er erste der das sagt. Wikipedia ist wie der Mond: Es gibt eine helle Seite und eine dunkle. Danke für Ihre Aufmerksamkeit für unsere Arbeit. P.S. Ihr Kommentar ist die Nummer 42 000 in diesem Blog.“
|