Sifferkoll®

Der COP (Koeffizient der Produktivität) des Reaktors ist ganz sicher 50, so wie es der Prüfungsbericht sagt und Rossi es in seiner Klage anführt. Im Umkehrschluß (Anm. entsprechend dem Vertrag) würde das bedeuten, dass Industrial Heat eine große Summe (Anm. 89 Mio.$) zahlen müßte.

Sie entschlossen sich nicht zu zahlen, denn sie würden damit auch Rossi selbst anerkennen. Sein Ansehen und seine Zuverlässigkeit würden in die Höhe schnellen. Das können sie nicht gebrauchen. Sie wußten dies von Beginn an und planten dies während des gesamten Tests, indem sie ihn solange wie möglich verzögerten. Es würde sie natürlich auch 89 Mio. $ kosten, aber das ist der kleinere Grund.

Bevor Rossi sie verklagte, war ihr Plan, die Angelegenheit zu verzögern, Rossi zu diskreditieren, während man sein geistiges Eigentum "extrahierte", während die Vereinbarung weiterhin gültig war. Dies alles hatte nichts mit dem 1MW-Test zu tun. Der Test war für Industrial Heat nicht wichtig. Es gab bereits den Vertrag mit Rossi, sie hatten ihn damit an der kurzen Leine.

Sie hatten offensichtlich vor, den Vertrieb an Dritte durchzuführen, auch wenn das den Bruch der Vereinbarung bedeuten würde. (Deshalb brauchen Sie die Anwälte.)

Und offensichtlich planten sie, Teile des geistigen Eigentums von Rossi in ihrem eigenen Namen patentieren zu lassen, sogar außerhalb ihres Lizenzgebietes. Dies ist offensichtlich der Versuch, die Leonardo Corporation als Ganzes zu unterminieren, und zwar in allen Teilen der Welt.

Wie ich gesagt habe. Dies alles weist darauf hin, dass Industrial Heat weiß: Rossi hat was "Ganz Großes".

Es werden nun Gerüchte gestreut, der COP sei eigentlich nur "1" und es werden Attacken auf den Gutachter geführt. Darden reist durch die Welt, um Unsicherheit und Angst zu verbreiten...aber es gibt darüber nichts "Geschriebenes" von ihm. Er redet, redet, redet. "....es kann nicht substantiiert werden..." Reine Schadensbegrenzung. Pure Diskreditierung. Nichts anderes.

Und nun kommen Mr. Apco und Mr. Jones....Weltmeister des Redens. Hmmm. Warum, warum tun sie dies alles?

Weil sie Rossi wirklich, wirklich an der kurzen Leine haben wollen. Ihn in einen Container eingeschlossen zu haben (während des 1-Jahres-Tests) war perfekt. Es ist auch ganz in Ordnung, ihn nicht so viel liefern zu lassen, weil sie absolut keine Eile haben dasselbe zu tun. Das haben sie mehrfach gesagt ("die Wissenschaft hat Vorrang vor der Industrialisierung"). Sie möchten die Angelegenheit komplett kontrollieren, bevor sie damit herauskommen.

Und sie möchten eigentlich einen geringeren Wirkungsgrad, so um COP 3 oder 6, der bringt nicht gleich so erhebliche Umwälzungen. In diesem Sinne ist ein COP 50 eine schlechte Nachricht. Es sind schlechte Neuigkeiten für die Clintons und ihre Klimaskeptiker. Es ist auch eine schlechte Nachricht für Goldmann Sachs und die Öl-Industrie. Es ist auch eine schlechte Nachricht für alle, die mit dem Status quo des langsamen Wandels zufrieden sind. Ich meine: COP 50 hat einen Einfluß auf die gesamte Geldpolitik.

Mit dieser Verteidigung, vermute ich, wollen sie erreichen, dass der Vertrag gültig bleibt, um damit Rossi, möglichst für immer, an der kurzen Leine zu behalten. Der andauernde Wissenstransfer ist alles, was sie haben wollen.....

Die Armee von Anwälten hat nur zwei Dinge im Kopf

1. Der Vertrag aufrecht erhalten; 50% des Weltmarktes und der Wissenstransfer ist viel mehr wert als 89 Mio. $.

2. Die Leonardo Corporation daran hindern, irgendwo eine Konkurrenz-Geschäft aufzubauen, speziell außerhalb des Industrial-Heat Territoriums

Das Ziel dieser Leute ist eine langsame und kontrollierte Einführung von LENR. Natürlich kontrolliert von Industrial Heat und seinen Anteilseignern. Von ihrem Standpunkt aus gesehen, einschließlich ihrer Freunde in Washington, heißt das Macht und Geld für lange Zeit. Nur so macht es Sinn. "Business as usual". Wir haben nun die Kampfeszone errreicht. Wie Mahatma Gandhi schon sagte:

"Erst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst Du."