Vielleicht erinnern Sie sich, dass es Anfang/Mitte des Jahres schon einmal eine Präsentation in Schweden geben sollte. Die Vorbereitungen wurden getroffen, alle waren gespannt, etwas über den 1-Jahres-Test zu hören. Dann wurde alles abgesagt und die Enttäuschung war groß.

Was Ankündigungen angeht, muß man bei Rossi ja ein bißchen vorsichtig sein und so dachte ich, dass er die Präsentation des QuarkX im Februar von der Erreichung des "Sigma 5" abhängig machen würde. (Sigma 5: Höchstmögliche Bestätigung der Funktion, 1 zu 3,3 Mill.)

Ein Leser im Rossi-Blog hat geschickt ein Bündel von Fragen gestellt, um herauszufinden, was einer Präsentation noch im Wege stehen könnte.

Hier das "Frage- und Antwort-Spiel:

Frage: Von was hängt es ab, ob die Präsentation des QuarkX stattfinden kann?
1. Die Erreichung von Sigma 5? Antwort: Nicht notwendigerweise.
2. Dauerbetrieb der Module über 1 Jahr mit einer Füllung? A: Nicht notwendigerweise
3. Die Erreichung eines Minimum-COP (Coeffizient of Productivity, Meßzahl für die Produktivität: COP 2 würde heißen, dass die Anlage doppelt soviel Energie produziert
wie ihr zugeführt wird, COP 10 zehnmal soviel usw.) Antwort: Ja
4. Abschließende theoretische Erklärung des Effekts? A: Nein
5. Andere Bedingungen? A: Ja, die Zuverlässigkeit, weil die Module millionenfach produziert werden sollen.

Soll das heißen, dass Sie eine Präsentation des QuarkX machen werden, auch wenn Sigma 5 noch nicht erreicht ist? Antwort Rossi: Ja